在法庭上，大多数人的第一感觉就是紧张，在紧张的推动下，脑袋也变得不是很灵活，嘴巴也变得很笨拙。很多在开庭之前想好的话，一到开庭的时候就忘得一干二净，或者有时候彩排了很多遍，但是一到那个场合，立马说话变得结结巴巴。紧张胆怯，说话不利索，想说的说不出口，只会说一大堆气话。

这样的情况并非个例，有一半以上的人都会遇到这样的情况。花猫今天教大家几个法庭上说话的小技巧，让嘴笨的你也可以在法庭上如鱼得水。

技巧一:直接否定法

我们在法庭上经常会遇到这样一种情况，对方颠三倒四说了一大堆，其实说的内容与本案并无关系，他只是想借用这种方法把你带偏。这时候你要保持冷静的态度，不要接对方的话茬，因为他所说的与本案并没有关系，你接了他的话就会把你绕进去。

你需要做的是直接否定他所说的内容，你可以给法官说:对方所说的与本案并没有关系，不涉及本案的法律事实，建议法官制止对方叙说无关的情况。记住，与本案无关你就不要揪着不放了，不要上对方的套，对方主动你被动，如果你继续跟进的话，吃亏的只有你自己。

技巧二:质询反问法

法庭上所说的每一句话，都是建立在证据基础之上的，如果对方巴拉巴拉说了一大堆，你不能任由对方表演，还需要让他掏出实质性的证据。你可以反问他，你说的这么多的东西，请你拿出合理的证据作为依据。

很多情况下对方并没有证据，只是胡言乱语的信口开河，或者说的虽然是事实但是也是基于没有证据的事实。不管对方说的是真是假，如果你要想赢的话，一定要让对方拿出证据，如果他拿不出证据，即便他说的是真话，咱们也不认。我这样说出来虽然有点损，但是法律的本质是讲证据，而不是讲道理，公德心太强，在法庭上反正有时候不是好事。

技巧三:质疑反对法

输赢的关键在于能否否定对方的合理的依据，无论你能否做到否定对方的主张，有一点必须记住，不能让对方的主张得到认可。就比如说对方拿了一大堆证据，这些证据绝大多数都是对你不利的，如果你承认的这些证据的真实性，那么不就是认可了对自己不利的因素吗？

因此，要时时刻刻持有质疑否定的态度，否定对方的证据依据。打个比方来说，即便对方拿出来的证据就再没有问题，也要对对方的证据提出疑问。如果可以当场提出疑问就当场提，如果当场提不出来的话，给法官说稍后提一个书面的意见。反正就不能让对方的好事得逞，这样的招损是损了点，但是大家都想赢，心里装着对方，换位思考为对方着想，在法庭上千万不要有这样的妇人之仁。